Femmes enceintes revendiquant leur droit à l'épidurale

Comme nous l'avons vu dans d'autres centres, à l'hôpital de Monforte de Lemos (Galice), le droit d'accoucher sous anesthésie épidurale n'est pas garanti en raison du manque d'anesthésistes.

Le fait est que sur le personnel habituel de six anesthésistes, certains sont en congé pour des raisons diverses et d’autres partiront bientôt en vacances, ne laissant que deux professionnels à l’hôpital et un seul disponible en cas d’urgence.

Les femmes enceintes qui vont accoucher ont crié dans le ciel et revendiquent le droit de faire appliquer leur épidurale au moment de l'accouchement si nécessaire ou en cas d'urgence telle qu'une césarienne.

Ils ont protesté et réussi à faire en sorte que les anesthésistes Ourense fassent des gardes à l'hôpital de Monforte ou quiconque souhaite être transféré dans un autre hôpital (Ourense ou Lugo) où ils garantissent l'application de la péridurale.

Comme je l'ai dit à d'autres occasions, je pense que chaque femme a le droit absolu de choisir comment elle veut accoucher. Si ce que vous voulez, c'est que l'épidurale ne souffre pas, service que tous les centres devraient offrir, vous devez l'avoir. Je serais aussi énervé s'ils décidaient de la douleur que je devrais subir lors de l'accouchement ou non.

Mais une autre question qui se pose est le manque d'informations lors de la préparation des femmes à l'accouchement. Cela ne justifie pas le manque d'anesthésistes dans ce cas, mais est-ce que quelqu'un aura informé les femmes enceintes qu'il existe d'autres méthodes pour soulager la douleur du travail? Peut-être plus d'un auraient-ils voulu s'intéresser à ces techniques et peut-être les appliquer. D'autres préfèrent probablement encore l'épidurale, et ils devraient l'avoir. C'est un choix que tout le monde devrait faire.

Je pense que dans ce cas une mauvaise constante se reproduit dans les soins d'accouchement. Les droits des parturientes ne sont pas garantis et ils ne sont pas suffisamment informés des alternatives possibles.